“No estamos de acuerdo en sobre densificar la zona hotelera ni el centro de la ciudad, porque no está sustentado con base en los estudios de los escenarios posibles, independientemente que lo hicieron parece ser de manera ilegal, no se hicieron los pasos a seguir para su aprobación oficial, en lo que tampoco estamos de acuerdo, no reúne la justificación de esa barbaridad de densidad e incrementos que se están planteando”, enfatizó.
El también ex presidente del Colegio de Arquitectos de Cancún, indicó que de por sí la movilidad en la zona de hoteles es difícil aunado a un exceso del transporte público en ella, por lo que el incremento planteado en el PDU aprobado de 29 mil a 63 mil habitaciones no tiene sustento como tal ni siquiera bajo el argumento de generación de empleo.Dado que el PDU aprobado la construcción de condominios y hoteles de hasta 40 niveles, cuando el límite anterior eran 20, Lujambio González como arquitecto opinó que en la parte técnica este planteamiento está fuera de lo real, puesto que la zona turística no tiene los servicios ni la infraestructura indicados en materia de movilidad urbana.
Consideró que los organismos especializados de especialistas, ambientalistas y profesionistas, asociaciones civiles o colegios, fuera de intereses políticos deben pedir un análisis profundo y adecuación de este documento ante la autoridad municipal, antes de que sea aplicado y esto perjudique el desarrollo óptimo de Benito Juárez.
Publicaciones relacionadas
